Покер по воровским понятиям

06.03.2015

На днях в российском покерном сообществе разгорелся скандал вокруг украинского регуляра Алексея Хорошенина, кинувшего известных игроков. Причем «по понятиям» «потерпевшие» должны выплатить чемпиону EPT кругленькую сумму…

В воровском мире словесная договоренность обладает абсолютной силой. Отвечать за слова должен каждый, выполнять условия договора должен каждый – вне зависимости от других факторов.

Даже если твой «партнер» оказался мошенником…

К этому мы еще вернемся, а пока предыстория.

Многие знают Алексея Хорошенина: чемпион WPT, призер PCA High Roller, за последние 12 месяцев украинец заработал около $1.5 млн в живых турнирах.

И около двух месяцев назад он начал катать в онлайне – хэдз-апы против топовых регов в Пот-Лимит Омахе на лимитах от $10-20 до $50-100.

«Зачастую он делал пари на результат матча с людьми из покерного комьюнити, которые набирались очень легко благодаря репутации опытных и сильных оппонентов, на которых падал его выбор», – пишет некий Максим, вероятно, один из опытных оффлайн-игроков.

И первое время для Алексея все складывалось замечательно. Он играл против сильнейших и выигрывал.

Но! В один прекрасный день украинский игрок залил очень много и попал на шестизначную сумму. Вот тут-то все, и началось. А долг в покере до добра не доводит.

9530822350_6ec1ba77ff_k

Алексей Хорошенин

Сожрал – плати

За Алексея «отвечали» (по сути, ставили против выигрыша) известные российские оффлайн-игроки, предпочитающие уютные московские и питерские катраны просторным европейским залам.

После залива Хорошенин позвонил им сам и предложил очередное пари.

Впоследствии украинец якобы поймал сильнейший апстрик против таких оппонентов, как KaIIIIIe, maroonIime и kamph1IIo – опаснейших хэдз-ап игроков.

И когда «отвечавшие» выплатили Алексею $105k из $150k, выяснилось, что все эти аккаунты фейковые. Украинец играл не против сильнейших регов, а против своего компаньона. Во всех никах прописная «l» была заменена на заглавную «I».

Короче говоря, Хорошенин кинул всю компанию, тем самым отыграв свой покерный долг.

Воровской кодекс

И вот тут самое интересное. По логике оставшиеся $45,000 оффлайн-игроки отдавать не должны, потому что теперь прекрасно знают о разводе. Однако «по понятиям» договор в покере есть договор…

Вот, к примеру, что по этому поводу считает Андрей Заиченко:

«Каждый должен отвечать за свои слова. Если тебя развели, то это, к сожалению, твои проблемы. Дел больше с Хором иметь не надо, но долг в покере надо выплачивать».

Неожиданно, правда?

zaya

А вот реакция одного из тех самых «бэкеров»:

«…для меня шок, что многие игроки с приличной репутацией говорят такие слова, как «сожрали – платите». Я извиняюсь, вы, случаем, не с зоны пишите сейчас? Мы отвечали Алексею за честную игру, а то, что происходило на столах, никак даже нечестной, а вообще игрой не назовешь. Это просто откровенный грабеж».

Свою лепту внес и Сергей «Gipsy» Рыбаченко:

«Мы живем в цивилизованном обществе или на зоне?.. Такое обсуждение возможно вообще только на постсоветском пространстве, во всем мире подобные действия получили бы однозначную оценку. Другое дело, что никаких цивилизованных способов получить деньги обратно не существует, я сам не так давно заплатил схожую сумму…»

Можно вообразить подобную ситуацию в зарубежном покерном сообществе? Разумеется, нет.

Дикость. Язычество. Абсурд. Какие слова здесь еще актуальны? В мире математического покера, которым правят молодые, существует совершенно обособленная прослойка олдскульных игроков, живущих по понятиям воровского мира.

И смех и грех, господа.

Tags:

You got %count% points
Gifts
Report Bug